历史表明，瘟疫的后果给社会带来了根本性的转变。 那么，在COVID-19之后会发生什么变化？
正是在100年前，由于第一次世界大战和西班牙流感的两次冲击，沃伦·哈丁（Warren Harding）流行了一句话，并以“重返常态”的口号竞选总统。 他赢得了选举，但没有常态。 经历了一个喧嚣而喧嚣的十年，以大萧条结束。
今天，同样的原则适用。 我们可能会痛不欲生地谈论COVID之前的存在，但是生活却突然，深刻而无法挽回地改变了。 相反，我们将步入一个新时代。
对我们的年龄，也许对我们的一生，真正的判断不是我们是否会战胜病毒。 这是我们对科学的尊重以及我们在危机期间如此强大的集体意志是否会在我们重新启动和重建时占上风。
让我们从一个思考练习开始：这是进入2020年的除夕，具有讽刺意味的是，这个数字与完美的视觉效果和清晰度相关。 当您被告知不久将不会进行现场体育比赛，音乐会或百老汇演出时，您对当晚有何反应？ 高峰时段的中央车站会是这样吗？ 那厕纸可能比原油更有价值？ 到了春天，纽约街头将有食物线，全世界将有30万人丧生。
回顾过去，地球母亲开始清清嗓子，让自己听到：澳大利亚丛林大火肆虐非洲大陆。 自记录开始以来，地球记录了最高温度。 冰山和冰川融化，冰棍在阳光下融化。 有洪水和干旱； 一群蝗虫降在非洲。
比尔·麦基本（Bill McKibben）：我认为在这里如此重要的一件事是提醒我们，物理现实是真实的。
乔恩·沃特海姆：那是什么意思？
比尔·麦基本 （Bill McKibben）：我们倾向于忘记物理世界仍在掌控之中。 您已经知道，我花了30年的时间试图让人们理解物理和化学的重要性。 你不能旋转它们。 他们不谈判。 他们不会和你妥协的。 你必须照他们说的做。
生物学也是如此。 除夕夜，一个中国政府网站悄悄地提到聚集在武汉市场附近的“原因不明的肺炎”。 当然是冠状病毒。
比尔·麦基本 （Bill McKibben）：生物学不在乎。 不在乎是否会导致衰退，您知道吗？ 它不会退缩，因为这是选举年。 我的意思是，这只是-不知道其中的任何一个，您知道吗？ 因此，您必须尊重这一点，这对我们来说很难，因为我们已经习惯了这个世界，在这个世界中，我们运行着一切都在运行。
然而到5月，地球一半的人口将受到封锁……包括耶鲁大学历史名誉教授弗兰克·斯诺登（Frank Snowden）。 就在几个月前，他还出版了一本书，名为《流行病与社会：从黑死病到现在》。
乔恩·沃特海姆：您以前看过电影吗？
弗兰克·斯诺登：我看过电影的一部分； 其他部分已更改。 科学是非常不同的，但是是的，情节是相似的。
这个学期，在罗马的一次研究之旅中，这位教授从字面上说来接触了他的主题。 他感染了COVID-19，并被隔离。 他忍不住注意到今天用来控制该病毒的方法太熟悉了。 从1300年代的鼠疫到1800年代的霍乱大流行。
弗兰克·斯诺登（Frank Snowden）：我们的公共卫生方法是建立在瘟疫的先例之上的。 这样他们就隔离了。 他们有社会距离。 他们有封锁。 医生实际上穿着个人防护装备。 他们所拥有的只是一个面具。 我们知道这一点。 他们的形状不同。 喙很长。 并且他们在其中放了闻起来很香的草药，以防止恶臭。 但是，此外，他们携带一根长杆或尾巴，医生会在身体上与人们保持距离。
他说历史上有安慰。 我们以前来过这里。 乐观的真正源头可能来自于瘟疫的余波不断地带来了一些巨大的转变，使社会看起来截然不同。 秩序来自混乱。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：您说的并不是所有的厄运和忧郁。 瘟疫还带来了哪些其他具体进步？
弗兰克·斯诺登（Frank Snowden）：他们引入了下水道系统和厕所。 他们制定住房规定，铺砌街道。 因此，我们今天所看到的现代城市的卫生很大程度上取决于亚洲霍乱的可怕经验所产生的卫生措施。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：您所谈论的是我们受灾困扰数百年来所享有的真正的增强功能。
弗兰克·斯诺登：是的，这是绝对正确的。
但是，在我们前进之前，我们必须生存，这就是所谓的“战争”，一种比喻用来帮助我们构想这种不可思议的事情。 第一线的武器，装甲，物品，人员伤亡，紧急医护人员，英勇。 但是，请小说家来挑选有缺陷的图像。 Arundhati Roy居住在德里，在那里她为《金融时报》撰写了COVID危机的定义报告。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：您写道，该病毒嘲笑了移民管制，生物识别技术和边境监视。 那是什么意思？
Arundhati Roy：嗯，我的意思是，你知道，世界花了很多时间保护自己的边界不受外来者或敌人的侵害，你知道吗？ 而且它以最悲惨的方式袭击了世界上最强大的国家。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：没有国防预算可以否定？
Arundhati Roy：没有国防预算。 他们将其称为战争。 但是，如果那是一场战争，那么没有人会比美国更好的准备，知道吗？ 如果是-如果您需要核导弹或耗尽的铀或bun堡，坦克或潜艇或任何其他东西，那就足够了。 但是没有拭子。 没有手套。 没有口罩。 没有药
这些微生物不是传统的敌人。 他们比我们人数多，他们变异，他们未被发现，对我们来自哪个国家，对我们所关注的社交媒体的规模或我们的净资产无动于衷。 因此，正是冠状病毒使运动员，即我们社会的阿尔法，委托他们的地下室和院子，冻结了他们的职业生涯。
它使巡回演唱会停滞不前，现在各种音乐行为为这种气氛锦上添花。 一些不太出名，所有移动性都更少。
冠状病毒暴露了我们社会的裂痕。 当然，城市遭受的打击尤其严重，他们的嗡嗡声和沉默不语，他们跳动的心不再随着生命而动。 穷人首当其冲，遭受痛苦和死亡的比例过高。 疏远变焦会议的社交距离对许多人来说是不可能的。 不同的地方经历这种恐怖的方式不同。
年龄也不同。 整整一代的学生都被虚拟拘留，他们自己没有错，不确定他们何时以及如何毕业或重新上学。 时间和空间为我们所有人揭开了序幕。 与Arundhati Roy有一些类比。
Arundhati Roy：现在感觉好像我们没有礼物，你知道吗？ 我们有过去。 我们有一个未来。 现在我们在某种类型的过境休息室中。 过去与未来之间没有任何联系。
Arundhati Roy：我们应该在不考虑破裂的情况下将它们缝合在一起。 破裂不仅是生产和消费中的一种，而且我们所有的-您知道-是的，我认为最深刻的是接触概念（您知道，接近性）的破裂。 长期以来，所有这些事情将变得充满风险和恐惧。
如果微生物有能力在数十亿人的生命中造成破裂，那么我们人类将拥有自己的力量和进化优势。 我们的智慧，同理心和合作能力。 很难想象人类历史上的另一个时代，全世界范围内，我们这一代最聪明的人都全神贯注于解决同一个谜语，在同一个黑板上涂鸦，共享数据和共享屏幕。
正是这种精神将决定COVID-19的后果如何改变我们并塑造我们的未来。
既然我们已经看到系统承受压力并锁定这么多系统的难易程度，那么我们是否会重新构想医疗保健？贫富之间的鸿沟又如何呢？
既然地球已经发出嘶嘶声，“我将不会被忽视”，也许这是最大的决定，我们如何应对气候紧急情况？ 这是环保主义者比尔·麦基本（Bill McKibben）的一生，他也是米德尔伯里学院（Middlebury College）的杰出学者。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：您看到了一种真正的方法来利用这场灾难作为机遇？
Bill McKibben：嗯，在危机中，但是要尝试并做出有益的选择，实际上有什么选择？ 我的意思是，最愚蠢的事情就是将保龄球馆中的所有销钉再次以完全相同的方式进行设置。 我们就在这里，罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）在佛蒙特州的森林中住了他一生的最后40年。 写了许多他的伟大诗歌。 也许他最著名的诗是关于在树林中分叉的两条道路的。 也许是时候考虑考虑旅行较少的人了。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：什么？
比尔·麦基本（Bill McKibben）：在过去的7,500年中，我们在美国乃至全球范围内的经济增长确实处于固定状态，这是所有人赖以生存的原因。 而且，您知道，在大多数情况下，至少在那里一段时间，效果很好。 还有很多人摆脱了贫困。 但是我们也已经开始意识到这种局限性。 这就是为什么温度持续升高的原因，您知道吗？
这场危机中发生的一切仅此而已。 停产使人们瞥见了集体反应的模样。 Arundhati Roy的印度是全球25个污染最严重的城市中的17个城市的所在地。 并非恰巧是世界上增长最快的主要经济体。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：德里（Delhi）的通常情况如何？
Arundhati Roy：嗯，通常是反乌托邦，你知道吗？ 特别是在冬季。 有时候，烟雾不仅在屋外，还在屋内，房间内，您知道吗？ 这就是德里可怕的地方。 而且-突然之间，我们只是看到蓝天。
就像这样，从上海到锡考克斯，从环境而不是设计的角度出发，用更少的矿物燃料瞥见了生活。 干净整洁的环境已受到野生动植物的青睐。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：这能告诉您关于地球反弹和反弹的能力吗？
比尔·麦基本（Bill McKibben）：好吧，也许我们还有一个窗口可以退后一步。 如果我们这样做，也许地球会在中途遇到我们。
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：当人们说：“我们需要重启经济。我们需要重返飞机场。这种气候变化，可以等待，”您怎么说？
比尔·麦基本：显然，它迫不及待。 您必须注意现实，否则您最终会被现实所困扰，并且很难受，好吗？
乔恩·沃特海姆（Jon Wertheim）：您是在说另一条曲线？
Bill McKibben：展平另一条曲线。 也使碳曲线平坦。 而且-并且-如果我们这样做的话，那么人们此时可能会回顾50年，并感谢我们，而不是诅咒我们。 因为这是两种可能性。
由Michael H. Gavshon生产。 联合制作人克里斯蒂娜·加洛托（Cristina Gallotto）。 广播助理Annabelle Hanflig。 马修·列夫（Matthew Lev）编辑。
